ابراهیم یزدی یکی دیگر از کاندیداهای احتمالی انتخابات ریاست جمهوری است ،یزدی که دبیر کل ملی مذهبی ها می باشد می گوید کمی امکانات حرف زدن را برای ما سخت کرده است روزناهه ها هم حرف ما را انتقال نمی دهند.
 ابراهیم یزدی که در محافل سیاسی سیاست مداری نام آشناست می گوید : ما حتی یک روزنامه هم نداریم تا حرفهایمان را بزنیم روی همین اصل گمان نمی کنم که شورای نگهبان صلاحیتم را تایید کند ولی اگر تایید شوم حتما وارد رقابت ها می شوم  .گفتنی است که ابراهیم یزدی در نهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری هم کاندید شده بود که رد صلاحیت شد.
 ابراهیم یزدی از روند قانون گذاری در کشور و مقایسه آن با دوران مشروطه گفته: نماینده مجلس زمان مشروطه یک سر گردن از نماینده اولین دور مجلس بعد از انقلاب جلو تر بودند در صورتی که همین نمایندگان بعد ها به بالاترین مقام ها در کشور دست یافتند،او در ادامه گفت: مثلا وقتی در مجلس بعد از انقلاب بودجه راتصویب می کردیم نماینده ای از من پرسید "تراز" یعنی چه ؟ یا مثلا می خواستیم به وزارت کشاورزی100  میلیون  تنخواه بدهیم نماینده بلند شد و گفت چرا آقا 100 میلیون بدهیم 500 میلیون بدهیم بعد به ایشان گفتیم این بودجه نیست این تنخواه است این اقای نماینده نمی دانست تنخواه یعنی چه.
متاسفانه دانش سیاسی و اجتماعی و اقتصادی نمایندگان دور اول بعد از انقلاب پایین تر از دوره اول مشروطه بود و وقتی به قوانین هم می نگریم این واپسگرایی مشهود است .
یزدی با بیان اینکه قوانین مدنی قبل از انقلاب در سالهای 1310 تصویب شده است ، یک قالب بسیار متقن و قانونی است گفت: حقوق دانان می گویند قانون مدنی ایران بسیار مترقی است چون به زبان قانون نوشته شده است در حالی که در مجالس بعد از انقلاب روح قانونگذاری غایب است و قوانین وضع شده بسیار مبهم و کش دار است مانند مقوله نظارت .آیا قانونگذار نمی توانست با صراحت به نظارت استصوابی و استطلاعی اشاره کند؟در قانون که فلسفه نمی آورند قانون باید شفاف و سریع ومشخص باشدمثلا در دور اول مجلس قوه قضائیه تحت عنوان اسلامی کردن قوانین قانون مجازات اسلامی را تصویب کرد و به مجلس ارائه داد ولی این قانون به زبان قانون نوشته نشده بود و همه آن از رساله ها اقتباس شده بود.
ايران سرافراز